el juego antideportivo en el camino de ganadores a malos perdedores

En interesante observar este proceso tan habitual en numerosos encuenros deportivos, sobre todo en aquellos que se disputan entre equipos de máxima rivalidad, como es en este caso, el partido de fútbol disputado en el Camp Nou, entre el F.C. Barcelona y el R. Madrid.

Existe una gran diferencia de orientación motivacional personal de sus jugadores entre estos dos super equipos. En el caso del F.C. Barcelona, sus jugadores están orientados hacia la excelencia, hacia el trabajo bien hecho, en la búsqueda de la perfección a través de la mejora continua, en donde lo más importante es ser mejor que uno mismo cada día.

En el caso de los jugadores del R. Madrid, también les interesa el juego eficiente, el trabajo bien hecho, y también buscan la excelencia, pero es a través de ser mejor que los demás, en donde lo importante es ganar cada dia al contrario.

De esto se deriva que, en el caso del F.C. Barcelona, cuando tienen resultados desfavorables intentan centrarse en el juego que desarollan, porque es lo que les lleva a la mejora, que es su objetivo. En el caso del R. Madrid, cuando los resultados son desfavorables, intentan por todos los medios superar a sus contrarios a cualquier precio, porque son los que les impiden alcanzar su objetivo. Es aquí donde aparece la conducta antideportiva y el juego violento, como en el caso del partido jugado ayer entre estos dos grandes equipos, en el que el primero ganó 5-0 al segundo.

A lo largo de mi experiencia en la alta competición, 40 años, no he conocido deportistas a l@s que les gustara perder, a nadie le sabe dulce la derrota. Pero, en el camino de la derrota, cuando excelentes deportistas se encuentran excesivamente centrados en el resultado, es decir, cuando lo más importante es ganar, se convierten en malos perdedores , porque siempre aparece la conducta antideportiva y el juego violento, lo que les lleva a la vulgaridad y a la mediocridad.

del cambio de orientación motivacional al error decisional

Pues resulta que no ha podido ser, que el piloto de Ferrari, F. Alonso ha quedado segundo en el campeonato del mundo de Fórmula-1, al centrar su estrategia en lo que hacia el piloto australiano M. Weber, en teoría el adversario más peligroso.

Como se ha constatado, no han sido consistentes con lo que han hecho a lo largo de la temporada y con lo que siempre hacen como es centrarse en sus tareas y en la mejora continua, algo que está bajo su control. Al copiar la estrategia de dicho piloto, han cambiado su orientación motivacional que siempre estaba centrada en la Tarea, lo que les ha llevado a tomar una decisión táctica equivocada, que no hubiera ocurrido si se hubieran centrado en sí mismos y se hubieran organizado tácticamente en función de las cosas que dependía de sí mismos.

Además, creo que no son conscientes del origen de su error, ya que lo consideran como una decisión táctica equivocada, sin llegar al origen de la misma como ha sido el cambio de orientación motivacional señalado.

la suerte no se puede controlar

Son parte de las declaraciones aparecidas en el diario El País (14/11/10) realizadas por el responsable de la escudería Ferrari, el italiano Domenicale, antes de afrontar la última carrera del campeonato del mundo de Fórmula -1 en la que F. Alonso se juega la posibilidad de ganar dicho campeonato.

Lo importante es “lo que sí puedes controlar: no rendirse nunca, creer en nosotros, trabajar cada día con entusiasmo y mantenernos unidos”. Esto si depende de nosotros. Además, también es importante respetar las reglas internas del equipo. Si no, es mejor que te vayas a otra parte.

Me imagino que si son consistentes con estos pensamientos y con el planteamiento que han hecho durante toda la temporada, centrándose en sus tareas y buscando siempre la mejora respecto a sí mismos, el piloto español se alzará con la victoria.

poner los fines por encima de los medios es una perversión que puede destruir una sociedad

Es la opinión de J.M. Sanchez Ron, catedrático de Historia de la Ciencia en la Universidad Autónoma de Madrid, aparecidas en el diario el País (11/11/10), que guarda una estrecha relación con el modelo de alto rendimiento del deporte español, apoyado tanto por el Consejo siuperior de Deportes como por el Comité Olímpico Español y centrado en los resultados de la competición por encima de los medios.

Cuando lo que importa es ganar, haz todo lo que sea por ganar (Nicholls, 1982); si hay que hacer trampas se hacen y, además, se niegan que se hacen. Cada domingo se puede observar a numerosos futbolistas que levantan los brazos y ponen cara de inocencia después de hacer una brurtal entrada, con riesgo de lesionar al contrario.

¿A dónde conduce todo esto? A la pérdida del valor del esfuerzo como medio de conseguir las metas, a la baja implicación por hacer un trabajo bien hecho en las acciones que acometemos o a la falta de responsabilidad en los compromisos adquiridos o, por decirlo de otra manera, a la degradación personal.

Por el contrario, en la ciencia los fines se subordinan rigurosamente a los procedimientos y lo que importa es esforzarse y ser perseverante aunque no se alcance el éxito. Sin embargo, en los modelos de alto rendimiento actuales el fín justifica los medios, lo que hace mucho más necesario plantear un modelo alternativo basado en la excelencia.